大約二十年前，我受邀成為日本主教團出版的周報主編。

我的第一反應是捧腹大笑。當我緩過氣來，我對被派來提出這請求的神父說：「看看我的臉！」誠然，讓一個非日本人來經營一家日語報紙，這確實是史無前例的。

後來，我與負責該報聯絡的主教會面，我問他我是否會有一般報紙編輯擁有的那種自由和權力。他回答說：「只要你不開始發表異端邪說，你就有這種自由。來考驗我們吧。」

我接受了這份工作，且不久我們就有了第一次的測試。

一名主教被起訴的案件從未被任何天主教媒體提及。唯一的報道是在當地一份坊間報紙和一份佛教報紙。他所在教區的教友知道這件事後，大多被嚇得沉默不語。

當主教敗訴時，我告訴我的同事這是新聞，但由於整個案件並沒有對天主教徒披露過，我們必須寫一篇文章解釋其背景和歷史。當記者顯得猶豫時，我向他們保證，唯一工作上有風險的人就是我。這個報道之後被刋登在頭版。

印刷出版的那天，讓我測試主教的那位主教碰巧在東京，他在返回他的教區前邀請在主教會議工作的神父與他共進晚餐。

甜點上來的時候，主教喚了我的名字。立刻，所有叉子和咖啡杯都被閣下，神父們等著聽接下來會發生什麼。

「你的前任 [一位曾擔任自己修會雜誌出版的修會人士] 不會刋登那個報道。」

我回答說：「我的前任不是想經營報紙。」

「是的，但我們希望他這樣做。」

所有人都回到了他們的甜點和咖啡上。

幾天后，一個包裹從被報道的主教那裡寄來。裡面有關於他案件的文件以及一張便條，上面寫著他不會對判決提出上訴，並且如果我覺得有必要進一步報道，我可以免費使用這些文件。

我母親曾抱怨在她的教區報紙中天主教媒體和一位主教之間截然不同的關係：「在前十一頁中有九張主教的照片！」我估計沒有一張圖片是解說任何與法律訴訟有關的文章。

教宗方濟各最近表揚了兩位報道梵蒂岡新聞的記者。兩人都來自非教會新聞機構。在儀式上，教宗感謝所有新聞工作者指出「教會的問題」。

除了少數例外，一直都是與教會沒有聯繫的新聞媒體在提供這項服務。世俗媒體關注神職人員性侵事件和當中負責人的掩蓋行為。還有其他遲早會被揭發的事件，可能都不會出現在與教會相關的媒體中。

當獨立的教會相關新聞媒體試圖報道這些故事時，他們遭到那些聲稱為「保護教會」的人的攻擊，儘管這往往是一種自衛。非獨立媒體會刋登主教的照片。

客觀、專業、和真正誠實的天主教新聞來源很少。教宗讚揚新聞記者，但教會機構仍然不想看到真正的新聞。

兩千多年前還沒有新聞之類的東西時，耶穌指出那些在信徒中間和反對信徒者行使權力的人的虛偽。今天，這是新聞業召叫的一部分。

如果這召叫沒有發生，如果教會的溝通只是公共關係，那麼教會及其使命就會受害。

當隱藏的腐敗和醜聞被他人揭露時，我們都會感到尷尬，這是無可避免的。對教會抱有高期望者的人數不斷減少令人震驚。原本可能選擇在教會中服務的理想主義者會遠離一個會掩蓋真相的機構。有些人因此感到厭惡而離開教會。

與所有這些相比，在甚至（或尤其是）真相仍是一個問題的情況下，教會管理者又怎可以指那是負面新聞？

最大的問題是教會的真正信息——福音——失去了可信度。 教會迫切需要誠實、客觀、專業的新聞來源，否則福傳將毫無用處。 這種誠實雖然有時令人尷尬，但也會向世界證明我們致力於真理，因此值得信任。

日本的主教們知道，展示教會的全貌最終是對天主子民和福音的服務。 其他教會管理者不是應該向他們學習嗎？

【完】

撰文：瑪利諾會甘偉霖（William Grimm）神父，天亞社出版人，長駐日本服務。

原文:  Honest evangelization needs honest journalism

相關文章：

【評論】普世傳教月？ 普世傳教教會！