UCAN Vietnam UCAN India UCAN Indonesia ucanews.com
UCAN China

【評論】購物網站下架《聖經》就是干涉宗教信仰自由

標籤連結: , , ,

12 April 2018

【評論】購物網站下架《聖經》就是干涉宗教信仰自由

近期關於京東、淘寶等購物網站下架《聖經》的消息已經沸沸揚揚,不僅天主教、基督教兩個教會內發出各種不同的聲音,連《環球時報》這樣的官媒都站出來說話。不過把各種聲音綜合一下,天主教和基督教自媒體,也就是信徒個人的發聲中,多為抗議及對此事不滿,只有少部分信徒表示支持。

而這些支持者語調跟《環球時報》及兩個教會的官方口徑一樣,都是以《聖經》為非公開出版物,沒有出版刊號,只能教會內部銷售,不允許公開銷售。

其實《聖經》遭購物網站下架一事,早在二零一七年底就已經有了預兆。去年底,大陸快遞公司就接到通知,不允許接收非公開出版的宗教類圖書及資料,只是那時還沒有影響到購物網店,此次直接下架,就是一種明確地告知及實施。

對於官方給出的理由,看似是合理的,因為是以國家規定為由,即非公開出版圖書不能公開銷售。但如果從另一個方面來看,購物網站下架《聖經》其實就是一起干涉宗教信仰自由的案例。

在中國為何不能夠公開銷售《聖經》?既然中國憲法中提到公民具有言論自由及出版自由,還有宗教信仰自由,這麼多自由之下,都容不得一本《聖經》可以公開出版麼?究其根源,還是把憲法當作幌子。如果真的如官方所說,中國有宗教信仰自由,《聖經》早就應該可以公開出版並且公開銷售。

天主教和基督教官方,還有一些所謂的信徒,一直和官媒統一口徑,均以國家規定為由,為此次下架《聖經》行為進行辯護,好像他們這樣做才是真正的信徒和守法公民,這種做法真的為人詬病。一個本來就違反憲法,沒有維護宗教信仰自由的行為,卻被他們說成了天經地義的公正,真是滑稽之談。

這次《聖經》下架事件,還牽扯出很多事情來,如環球時報發表評論文章《「聖經被禁」是謠言,西媒又來攪是非》中就提到了拆十字架事件。它的原文是:比如前兩年有的地方違規建教堂,實際建築面積大大超過申報面積,或者違規放置十字架,被要求整改,就被炒作成是「打壓基督教」。

說十字架在教堂頂上是違規放置,這本就是一種對基督宗教的打壓。十字架放置在教堂頂上是教會悠久的傳統,只有在中國這類獨裁、專制的國家,才會被說成是違規。打壓就是打壓,還要找來無知與無恥的遮掩理由,這都是流氓政府的流氓說法。

中國政府歷來的做法都是用違反憲法的規定來掩護他們違反憲法的行為,而出爾反爾更是他們的一貫做法。最常見的例子之一,就是中國官方在中梵關係問題上,一直表示對改善關係抱有誠意,又說為此作出了不懈努力,但不斷讓地下主教及神父失蹤、對本屬於教會內部問題進行強行干涉,甚至讓有神論的宗教去學習無神論政黨的會議精神,難道這些行為也可稱為有誠意與努力嗎?

這次購物網站下架《聖經》事件,只是中國政府再一次干涉宗教自由和違憲的鐵證。希望國際社會,以至教廷能認清中共的真面目,不要再受他們的欺騙,並向他們施加壓力,讓在中國的信眾能享有真正的宗教自由。

__________

撰文:巴河,中國大陸一名天主教徒。

【完】

UCAN China
保持聯繫

訂閱《天亞社中文網》免費電子周報
繁體版   簡體版

© UCAN China 2017. | 有關我們 | 私隱及網頁紀綠 | 使用條款