「陳日君樞機：中共滲透教廷」？？？

各位最近在不同媒體注意我言論的兄弟姊妹：

首先在這新年初十的晚上我還該先向你們說一句，恭禧新年進步！在這蛇年讓我們記得聖經上說的「我們要像鴿子一樣純樸，也要像蛇一樣機警」。

我自己以為是相當機警的，但有時也不夠，因而也為你們造成了困擾，萬請原諒。

這是關於《明報》二月十三日的報道，標題是「陳日君樞機：中共滲透教廷」。這顯然是編輯先生搞的「好事」，在訪問文中我絕沒有說過這樣的話，我說的是：「投機分子已滲透了國內地上教會的領導層」（這是韓大輝總主教及教宗本人也已說過的）。關於教廷萬民傳信部我祇指出了這幾年他們過分妥協。

在《天主教在線》網頁上，明報的標題引起了很多的爭論。有幾位兄弟明白了事實，但他們不能說是我的發言人，所以我自己在這裡作出澄清。

為甚麼等了這麼多天才澄清？今年新年我實在很忙，過年前應加拿大Kingston, Queen’s University, Newman House Chaplain, Fr Raymond de Souza〔雷門．德索薩神父〕的邀請去講了一次John Fisher〔聖若望．費休〕講座，順便也去了Toronto〔多倫多〕。年初二下午才返港。

慈幼修院年初廚師放假，我客串入廚（煮我拿手的紅燒肉），初四那天就從廚房出來，接受了明報的訪問。第二天馬上發現訪問的標題有問題，我也見怪不怪，不想小題大作了，反正香港人知道報章編輯偏愛製造sensation〔轟動〕的。初五、初六忙於向不同修女團體作「信德年」講座，初七、初八去了兩間安老院向公公婆婆拜年。這幾天都沒有上網。

昨天初九才聽說那訪問連同標題竟上了《天主教在線》並引起許多爭論。今天初十我在台南向本會台灣區兄弟講「信德年」，現在晚上才上網，發現我無意製造的麻煩，請大家原諒。

***************************************

今天也出現兩篇相關我的言論，天亞社的一個訪問及Gerard O’Connell〔吉拉．奧康奈爾〕的一個電話訪問，兩篇都很忠實，可是也有一些小錯誤。

天亞社說「會議」……決定設立一個常設小組（中國教會事務委員會），其實是「教宗」決定的。

Gerard O’Connell以為我說「中國政府中斷了對話」指的是「五十年代北京驅逐了教廷大使」，其實我指的是「最近中共又強暴干涉教會內務中斷了中梵之間那些不正式的對話」。

***************************************

既然我正在作出了一些澄清，那我也想指出另一個錯誤：台灣天亞社報告輔仁大學一個研討會上（一月十七日）我的發言裡有一處（恐怕是因為我的國語不太行）我本來說了「教廷從來沒有單面（單方面unilaterally）拋棄一個友邦」而成了「教廷從來沒有當面放棄……」

***************************************

各位兄弟姊妹，看來向傳媒講話有某程度的冒險，可是沒有他們，我們的話傳不出去。或者一個辦法是：讓我更多在我的微博上發言吧！由別人再轉載出去也比較安全。那末我們快在微博上再見吧！

寫在台南慈幼高工

二零一三年二月十九日夜

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文：陳日君樞機。

【完】來源：老若瑟《平安抵岸全靠祂》博客，〔〕內文字為天亞社所加。

「陳日君樞機：中共滲透教廷」？？？

相關文章：

【評論】教宗本篤為中國教會堅守信仰原則功不可沒

陳日君樞機感謝教宗本篤對中國格外關心

陳日君樞機輔大演講指教廷讓步無好效果