【評論】亞洲主教團協會須解釋閉門會議的政策

英文字Tribune（論壇）是報刊常用的名字。在印度、巴基斯坦、菲律賓、尼日利亞、美國、阿根廷和許多其他國家，都有報章以它命名。全球主要國際新聞來源之一的《國際先驅論壇報》，其名字是由紐約兩份報章《先驅》及《論壇》於一九二四年合併而成。

其實， Tribune一字來自古羅馬官員的職銜「護民官」。「護民官」由人民揀選而非由統治者任命，擔當平民的代表。他們有權否決統治者的行動。

報章以Tribune命名，是因為健康報章的一個重要功能，是通過監察及公布統治者的行動，從而代表人民的利益。當然，統治者對這種關注不一定感到高興，因此時常企圖阻撓報章及現代媒體履行天職。

亞洲主教團協會於十二月十至十六日在越南舉行第十屆全體大會。這個亞洲天主教會「統治者」的會議不接受記者採訪。

協會的社會傳播辦事處主任雷蒙．盎博羅削（Raymond Ambroise）神父解釋有關決定說，記者在場時，主教「不能暢所欲言」。

換言之，我們的主教對天主子民用眼睛注視他們做甚麼和用耳朵聆聽他們說甚麼時，會感到不自在。

亞洲主教團協會理論上，負責制定亞洲教會的發展趨勢和方向；這並非它首次嘗試阻止護民官密切注意其會議。去年十一月，協會聖職辦事處贊助名為「孌童癖危機對亞洲教會的影響」的研討會，這個在曼谷舉行的活動同樣不招待媒體。

該次閉門研討會引起的負面反應似乎奏效，當時有跡象顯示協會將變得更開明，讓教會成員知道他們的「統治者」在做甚麼。顯然地，假使協會在上次汲取了教訓，這次已忘記得一乾二淨。

如果當權者對於外人注視他們的活動有過敏反應，即使那些「外人」代表領袖存在的全部原因，我們就必須問個究竟。

其中一個理由當然是，他們的會議將處理法律上機密的事情，必須保護與會者以外的第三者。

不大有教化作用的情況是，領袖腐敗或心胸狹窄，害怕他們的腐敗及心胸狹窄遭公開揭發，又或他們希望埋藏真正的動機、意見和分歧。

另一原因可能是領袖笨拙無能，害怕人們會察覺到他們由不稱職的人「領導」。

還有一個原因是，他們對於自己在閉門會議上所做及所講的，感到慚愧或至少感到尷尬。

最後，他們可能祇不過是害怕或鄙視他們理應服務的人而已。

亞洲主教團協會在越南召開的會議，主題是「回應亞洲的挑戰：新福傳」。這不能使人聯想到任何機密事情，但如果真的有，他們可以把個別環節閉門進行，而無須把整個大會變成閉門會議。

所以，主教們將媒體排除門外的決定，並非是由於希望保護第三者。相反，若果祇作事後公布，亞洲主教團協會大抵會希望他們的決定獲得廣泛報道。

因此，我們祇是想知道協會害怕天主子民的護民官的原因，到底是否主教腐敗、或心胸狹窄、不誠實、笨拙、無能、慚愧、尷尬、恐懼、自大，還是「以上皆是」?

亞洲主教團協會真的想傳遞這樣的信息嗎?

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文：瑪利諾會甘偉霖神父（William Grimm）。甘神父現為天亞社主筆，長駐於日本服務。

【完】天亞社英文新聞：

Tribunes of the People

相關新聞：

【專訪】印度樞機談亞裔教宗及越南亞洲主教會議

新樞機擢陞禮令亞洲主教團協會大會改期