密函透露教宗本篤今年或遭暗殺

一份絕密文件透露，在教會內具影響力的意大利帕勒摩總教區保祿．羅密歐樞機（Paolo Romeo，圖）曾在北京預言，教宗本篤十六世將於今年十一月前死亡。教廷發言人回應傳聞時形容此事令人難以置信，總教區也作出否認。

樞機對教宗死亡日期言之鑿鑿，令與他對話的人相信有人圖謀暗殺教宗。意大利《每日報》二月十日獨家披露一封寫於去年十二月三十日的匿名信。今年一月初，哥倫比亞籍達里奧．卡斯特里翁．奧約斯（Dario Castrillon Hoyos）樞機把密函交予教廷國務卿及教宗秘書。他亦建議梵蒂岡調查羅密歐樞機在中國期間到底與誰談話。

卡斯特里翁樞機一月中旬與教宗私下會面時，親自向他講述密函內容。密函抬頭註明為「絕密」。雖然已有很多著作談及梵蒂岡陰謀和教宗若望保祿一世可疑的死亡，這些情況肯定不普遍。從來沒有人以白紙黑字寫下刺殺教宗的陰謀，到了十一月一切自有分曉。這個計謀可能與教宗和國務卿泰西修．貝爾托內（Tarcisio Bertone）樞機就繼任問題出現嚴重分歧的傳聞有關。

陰謀及關鍵人物

以教宗母語德文書寫的密函說，米蘭總教區安日洛．斯科拉（Angelo Scola）樞機是教宗本篤屬意的繼任人。文件以粗體長句為標題：「帕勒摩總教區保祿．羅密歐樞機二零一一年十一月北京之行。在訪問中國期間，他預示教宗本篤十六世將於十二個月內死亡。羅密歐樞機從一靈通消息來源得知這嚴重的謀殺陰謀。他的態度明確，語氣堅定，令中方對話者相信有人策劃刺殺教宗。」

在這極具震撼力的前言之後是三個段落，各有粗體標題，分別是「北京之行」、「國務卿泰西修．貝爾托內」及「教宗本篤十六世繼任人」。

第一段落回顧羅密歐樞機到北京作不尋常訪問。這位七十三歲樞機於一零年十一月舉行的御前會議中，獲教宗擢陞為樞機，將會參加選舉下次教宗秘密會議。

羅密歐樞機出生在意大利西西里阿奇雷亞萊的富裕家庭，非常熱愛新科技。他在菲律賓、委內瑞拉、盧安達、哥倫比亞及加拿大服務多年後，獲任命為教廷駐意大利大使。教宗本篤於羅密歐樞機本可獲選為意大利主教團主席之前，否認自己有意在所有意大利主教當中召開諮詢會議。

教宗亦否定了卡斯特里翁樞機稱讚一名被判有罪的法籍主教的信函，該主教沒有指控屬下一名曾性侵犯兒童的神父。

卡斯特里翁樞機比羅密歐樞機年長，是頑固的傳統派。他出任宗座「天主的教會」委員會主席期間負責「勒菲弗運動」時，沒有向教宗呈報聖比約十世會威廉森（Williamson）主教的反猶太思想。

年逾八十的卡斯特里翁於一零年退休，不會參與下次教宗選舉會議。當他發現羅密歐樞機訪問中國時感到丟臉。

「去年十一月，羅密歐樞機取得旅遊簽證訪問北京，但他不曾與在中國的天主教會代表會面，卻與在北京居住或工作的意籍商人及一些中國對話者見面。在北京期間，羅密歐樞機自認是教宗特使，接手卡斯特里翁樞機於一零年三月展開的聽證會。他又表示自己是由教宗直接任命繼續處理中梵關係。」

密函的三個段落

匿名信形容羅密歐喜愛自誇。他原是卡斯特里翁樞機的老朋友，是菲律賓地下教會專家，亦是教宗本篤管理羅馬天主教會一個秘密委員會成員。「他向對話者表示，他與教宗本篤及斯科拉樞機三人關係緊密，因此教宗遇到重大事情都會與他倆商量。這番話令對話者感到驚訝。」

第二段落中，羅密歐似乎在批評國務卿貝爾托內。「羅密歐樞機狠批教宗本篤祇關心禮儀，把『日常事務』都交給貝爾托內樞機。」

貝爾托內樞機與教宗本篤被形容為爭吵不斷。「教宗本篤與國務卿貝爾托內似乎時有衝突。羅密歐樞機認為教宗本篤討厭貝爾托內，以致很想立即撤換他。但羅密歐樞機又表示，由於沒有其他樞機能勝任該職位，故貝爾托內樞機仍然出掌國務院。」

至此，密函提及「國務卿與斯科拉樞機的關係也不和諧」後，便轉到教宗繼任人選問題。斯科拉樞機由於跟「共融與解放」運動關係密切，因此在提名方面領先。「教宗正在處理繼任問題，認為斯科拉是合適候選人，因為兩人性格相近。他正循序漸進地堅持培養斯科拉樞機為下任教宗。」羅密歐樞機稱，教宗把斯科拉樞機從威尼斯調往米蘭，為他繼任教宗作準備。密函指羅密歐樞機的輕率言行，使中方對話者甚為吃驚。

交代了梵蒂岡內部的關係衝突後，羅密歐樞機便拋出炸彈。密函說：「羅密歐樞機宣稱教宗祇餘一年壽命。他肯定地預言教宗於十二個月內去世。樞機的斷言來自一位消息靈通人士。他對教宗的死亡預言使中方對話者相信教宗即將遭暗殺。」但是，「羅密歐樞機沒想過他在中國私人會面的言論會被第三者發給梵蒂岡」。

繼任人、教廷否認及梵蒂岡的混亂情況

密函最後一段敘述的全是繼任問題。「教宗本篤的繼任人將是意大利籍。正如羅密歐樞機在中國所言，教宗本篤去世後，斯科拉樞機會獲選為教宗，但他同時在梵蒂岡內有重要的對頭。」

《每日報》致電教廷發言人隆巴迪（Federico Lombardi）神父查詢梵蒂岡對密函的看法。他二月九日晚上回應說：「你想報道甚麼也可以，但要為此承擔責任。這事脫離現實，我根本不會關心。事件太令人難以置信，所以我不會回答你的問題。」

這樣的回應惹人質疑，因為密函提到教宗的健康及安全等問題，讓人覺得天主教會確實混亂不安。

不論密函內容是否屬實，梵蒂岡都應該公開讓公眾知道，不可當成秘密，而且須向全球基督徒解釋。《每日報》二月四日刊登一封信函，內容關於教廷駐美國大使嘉祿．維加諾（Carlo Maria Viganò）總主教揭露梵蒂岡內部的貪污、盜竊及帳目造假，並指梵蒂岡博物館館長保祿．尼科利尼（Paolo Nicolini）須為這些罪行負責。

《每日報》又獨家披露，梵蒂岡去年四月前從不向反洗黑錢部門提交銀行資料。如今這密函明確談及謀殺教宗的計劃，因此報章刊登密函：首先是因為教廷官員必須確認文件內容是否屬實，其次是天主教會須解釋為何在樞機及主教當中流傳謀殺傳聞。

帕勒摩總教區於二月十日發表聲明證實，羅密歐樞機去年十一月中旬前往中國作五天的私人旅程，其活動範圍僅限於北京，梵蒂岡有關辦公室事前獲知會這個行程。但聲明指出，《每日報》的報道中對羅密歐樞機的指控「完全沒有基礎」，因與現實脫節而不值得考慮。斯科拉樞機則沒有就報道作出回應。

【完】來源：《每日報》及帕勒摩總教區網站，天亞社編譯。

“Plot against Benedict XVI He will die in 12 months”

相關新聞：

【評論】利偉豪神父：我們怎樣處理醜聞？